[摘要]      近日，一張“北川地震遺址售票亭”的照片在微博中熱傳。北川老縣城保護工作指揮部工作人員在接受采訪時表示，進入紀念館的確要收費，包括從接待點到北川老縣城的乘車費用、維護費等，單人最低30元/次。由于不買乘車票不能進入紀念館，工作人員也承認，這就相當于是“門票”。

       近日，一張“北川地震遺址售票亭”的照片在微博中熱傳。北川老縣城保護工作指揮部工作人員在接受采訪時表示，進入紀念館的確要收費，包括從接待點到北川老縣城的乘車費用、維護費等，單人最低30元/次。由于不買乘車票不能進入紀念館，工作人員也承認，這就相當于是“門票”。

　　錢報網網友cuilifeng：地震無情，人間有愛。當四川發生地震之后，全國人民都在以不同的方式來支持地震災區恢復重建，可以說，通過三年左右的時間，包括北川在內的四川地震災區，基本上家園的重建是完成了，可是精神方面的重建又如何呢?一個緬懷地震逝者的遺址公園，竟然堂而皇之地豎立著巨大的“北川地震遺址售票亭”牌子，而且不買乘車票不能進入紀念館。我們常說，人窮志不短，從這個角度說，地震災區精神的重建更為重要。

　　錢報網網友凌心園主：若是自然風景，那收取點養護費用無可厚非;若是人造奇觀，收點建設成本也是天經地義。但北川遺址，是建立在數十萬人的傷痛回憶之上的，其并非游玩的景點，而是讓人不忘災害傷痛，感受抗災精神的紀念碑。因此，對于這樣發揮教育和警示意義的“景點”，絕不應以之謀利!

　　錢報網網友楊君賢：如果門票收入全部用于景區維護和車輛接送費用，沒有營利倒也無可厚非。畢竟收門票有助于控制游客人數，指定交通工具也可防止游客隨意進入地震遺址，破壞遺址設施或是去了不安全的地方發生意外。關鍵是成本要公開，不能讓人覺得當地是在用地震悲劇賺錢。

　　錢報網網友謝慶富：向參觀者收費，說的是收車票錢，這個倒也說得過去。只是，人家自駕和徒步進去的，你為什么還要強迫收費?這種行徑讓曾經舉國捐款的蕓蕓大眾情何以堪?

　　錢報網網友孫維國：有人說，收費屬于市場化運作手段，因為，遺址的日常維護需要費用。此說不無道理，但不要忘記了，當初我們為什么要建地震遺址?地震遺址由于自身承載的特殊精神和紀念意義，是難以用金錢衡量的。弘揚遺址承載的精神和其代表的歷史文化符號和價值，是遺址必須承擔的社會責任，不能為了賺錢而忘記肩負的責任，更不能為了賺錢而“不顧一切”，否則，建地震遺址還有何意義?

　　錢報網網友我的右手：中宣部等四家部委早已發文，自2008年起全國博物館及紀念館全部實行免費開放，北川地震紀念館當在此免費開放之列。北川地震遺址的清潔維護的確需要經費，但可以通過其它途徑籌集，比如政府財政劃撥、參觀者捐助、向社會募捐，何必走最讓人無法承受的功利之路呢?